有不少人在看待历史问题的时候,都会着眼于某一个时期每一个特定的历史事件。
然后将这个特定的历史事件放大,来推断对整个局面的影响,进一步论证个人对历史事件的影响进程。
当然,个人在历史中的影响是不可忽视的。
例如南宋初年,没有岳飞的出现,恐怕南宋不一定能建国一百多年。
例如隋末没有李世民的出现,历史可能会是另一番模样。
不过,大多数时候,个人对历史的进程影响是比较小的。
更多的时候,国家的存亡,都反应在当朝财政中。
财政收入的崩溃,才是一个国家或者一个朝代灭亡的根本原因。
为什么这么说?
一个国家的财政收入,可以体现出几个非常重要的国家管理指标。
一、行政体系是否运转良好。
财政收入一般有两块,一是税收,二是国营商社的收入。
当收入暴跌,正面税收崩盘,以及国营商社破产。
税收崩溃就意味着产业出了问题,而产业又是各地行政官员的考核指标,例如农业、商业等等。
这反应出了行政的崩坏,具体表现就是贪官污吏太多,占据重要职位不干活,只收钱。
二、国营商社入不敷出,要么是产业方向不对,要么是国营商社里的编制人员不干活。
三、若是收不上来税了,说明顶层管理者也不思进取,不愿意改革,得罪利益集团。
这些都反应出一个王朝灭亡的迹象。
这个世界运转的逻辑是,当经济状况运行蒸蒸日上的时候,许多问题都可以被遮盖或者忽略。
毕竟经济蒸蒸日上,大家口袋里的钱都在变多,没有人去在乎佃租是不是涨了,我是不是买得起田种地。
但是,一旦经济增长整体放缓,大家口袋里的收入变少或者停止,而田的价格上涨,商品的价格上涨,以前被忽视的那些问题,就会浮出水面了。
在经济学中,这些问题就有学名:灰犀牛。
(灰犀牛:指太过于常见以至于人们习以为常的风险。)
这个时候,社会的各个矛盾就会显露出来。
如果这个时候,王朝还面临着巨大的外患,就会出现所谓的内忧外患。
很典型的例如正统历史上明末社会既是如此。
在内卷的社会中,整体社会财富没有增加,老百姓的土地被兼并走,社会矛盾日益加重,而辽东军事冲突越来越大。
想要解开这个局面,并不是说那些片面的说袁崇焕不杀毛文龙,或者把东林党全部干掉就能解决的。
因为根源就是财政制度问题,没有钱,就到处都是问题。
有钱了,99%的问题都可以解决,另外1%的问题无非就是用更多的钱来解决而已。
所以,到了21世纪,中国将经济建设放在第一位。
因为只有更好的发展经济,所有人的生活都得到改善,社会
请收藏:https://m.ayhz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)